Veel potentie, maar we maken het niet waar

We hebben veel potentie, maar we maken het niet waar. Dat is de belangrijkste conclusie uit de reacties die kwamen op de vragen die we stelden op het inschrijfformulier van Stadszomernachtsdroom over de sterktes en zwaktes van Leiden als creatieve stad.

Op de creatieve conferentie afgelopen zaterdagavond presenteerden we de resultaten in een top vijf van sterktes en kansen en een tob vijf van zwaktes en bedreigingen. Eén op de vier inschrijvers noemde de sterke creatieve klasse als een kans/sterkte. En het gebrek aan lef en ambitie bij de gemeente en partijen in de stad zag men als voornaamste zwakte. De centrale ligging van Leiden werd zowel als een kans als een bedreiging gezien.

De tob 5 van Leiden als creatieve stad:

1. Als je niet springt, kun je niet vallen: we hebben te weinig lef en ambities (22%)

2. Het stadhuis is een Bermuda-driehoek waarin alle goede ideeën verdwijnen door gebrek aan bestuurskracht (18%)

3. Samen voor ons eigen: doordat het eigenbelang steeds zwaarder dan het stadsbelang komen er weinig grote dingen van de grond (13%)

4. Geef mij maar Amsterdam: we moeten concurreren met grotere omliggende steden (9%)

5. Leiden, wat is dat? We weten onszelf niet krachtig, eenduidig te profileren (5%)

5. Haïti heeft nog meer geld. En zonder geld begin je weinig (5%)

5. Leiden is een fijne stad... voor je oma. Oubolligheid en kneuterigheid hebben de bovenhand (5%)

De top 5:

1. We hebben een slimme, creatieve, jonge, enthousiaste en diverse bevolking (25%)

2. Leiden heeft de ideale maten: groot genoeg om alles te hebben, klein genoeg om veilig, relaxt, overzichtelijk te zijn (12%)

3. We hebben kunst en cultuur in overvloed (10%)

4. We hebben een snoepje van een (binnen)stad (9%)

5. We liggen in het centrum van de Randstad en vlakbij Schiphol (8%)

5. We hebben veel hoger onderwijs (8%)