Verder in de top 5: 10% van de bezoekers kwam voor een lunch of diner, 8% om een evenement te bezoeken en 6% voor een wandeling.
vrijdag 5 maart 2010
Musea worden belangrijker dan winkels
Verder in de top 5: 10% van de bezoekers kwam voor een lunch of diner, 8% om een evenement te bezoeken en 6% voor een wandeling.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
4 opmerkingen:
Dat er veel bezoekers naar de musea gaan is duidelijk. Weet jij of er onderzoek gedaan is naar het vervolgbezoek aan de stad?
Volgens mij wel ja. Maar ik weet niet waar ik dat kan vinden. Ik kan me herinneren dat iemand zei dat bezoekers aan Naturalis (en de Groenoordhallen) voor het grootste deel géén vervolgbezoek brachten aan de binnenstad. Is een interessante vraag, ik zal er eens achterheen gaan.
En de winkeliers?
Geven die de gemeente weer de schuld?
Of gaan ze ook aan introspectie doen?
Goeie vraag. In de Consumentengids (december 2009)scoorde Leiden als winkelstad op alle onderdelen vrijwel het laagste, behalve op de sfeer in de binnenstad. We scoorden laag op bereikbaarheid/parkeren (gemeente) maar bijvoorbeeld ook op aanbod en kwaliteit van winkels (winkeliers). Het lijkt me een en/en verhaal. Dus én de gemeente moet meedoen, én de winkeliers kunnen naar hun eigen inspanningen kijken.
Een reactie posten